文 | 四十四次日落

编辑 | 四十四次日落

听说关注我的都发财了！想体验躺赢人生吗？动动您发财的小手，点个关注点个赞，一起走向人生巅峰！

当体测成为赛场：CBA新政背后的激荡与思考

2023年秋季，CBA联赛的战火尚未点燃，一场关于“体测”的风暴却率先席卷了整个中国篮球界，三位国家队主力球员——张镇麟、郭艾伦、赵睿，因为未通过CBA新赛季的体能测试，将缺席常规赛前五轮的比赛，消息一出，舆论哗然，质疑声、支持声此起彼伏，将CBA体测改革推向了风口浪尖

这场突如其来的“体测风暴”，究竟是一次提升联赛水平的必要之举，还是一场忽略球员个体差异的“一刀切”？在追求竞技体育更高水平的如何平衡球员健康与联赛发展？CBA体测改革，究竟是进步还是倒退？

一、体测之殇：当国手们纷纷“折戟沉沙”

新赛季CBA体测的严格程度，从一开始就引发了广泛关注，取消免试特权、提高测试标准、增加测试项目……一系列新规的出台，释放出CBA联盟提升联赛竞技水平的强烈信号，谁也没有想到，这场体测改革的第一批“挑战者”，竟然是三位身经百战的国家队主力球员

张镇麟，中国男篮锋线新星，以爆发力强劲、技术全面著称，在CBA体测中，他却因为胯部伤势，未能完成全部测试项目，最终遗憾“落马”

郭艾伦，中国男篮后卫核心，以速度快、突破犀利而闻名，但在体测赛场上，他却因为“多重复杂原因”缺席补测，无缘常规赛前五轮

赵睿，中国男篮后卫悍将，以防守强悍、作风顽强著称，在体测中，他却因为旧伤复发，不得不中途退出，最终未能达标

三位国手的“意外落马”，将CBA体测改革推向了舆论的风口浪尖，人们不禁要问：连国家队球员都难以逾越的体测门槛，是否真的合理？CBA体测标准是否过高，忽略了球员的个体差异和伤病风险？

二、争议之声：体测改革究竟是“良药”还是“毒药”？

面对突如其来的“体测风暴”，社会各界众说纷纭，争议之声不绝于耳

支持者认为，CBA体测改革势在必行，是提升联赛水平的必经之路，长期以来，CBA联赛一直被诟病为“节奏慢”、“对抗弱”、“观赏性不足”，球员的身体素质和竞技水平与欧美联赛存在较大差距，体测改革，正是为了改变这一现状，倒逼球员加强体能训练，提升比赛强度和观赏性

反对者则认为，CBA体测改革过于“一刀切”，忽略了球员的个体差异和伤病风险，篮球是一项技术性与战术性都很强的运动，球员的价值应该体现在比赛场上，而不是体测数据上，过于强调体测，可能会导致球员过度训练，增加受伤风险，甚至影响职业生涯

更有甚者，将CBA体测改革与中国篮球近年来在国际赛场上的失利联系在一起，认为体测改革是“舍本逐末”、“治标不治本”，无法从根本上解决中国篮球的问题

三、理性之思：如何在竞技与健康之间找到平衡点？

CBA体测改革引发的争议，折射出中国篮球在发展过程中面临的深层次矛盾：如何在追求竞技体育更高水平的保障球员的健康和职业生涯？

我们必须承认，体能是篮球运动的基础，没有良好的身体素质，再好的技术和战术也无从发挥，CBA联赛作为中国篮球的最高舞台，理应承担起提升球员整体竞技水平的责任

我们也要看到，篮球是一项充满对抗和风险的运动，球员的健康和职业生涯需要得到充分的保障，过于强调体测，可能会导致球员过度训练，增加受伤风险，甚至影响职业生涯

因此，CBA体测改革需要在竞技与健康之间找到一个平衡点，要制定科学合理的体测标准，既要体现出对球员身体素质的基本要求，又要考虑到球员的个体差异和伤病风险；要加强对球员的健康管理和伤病预防，为球员提供更好的训练和康复条件，延长他们的职业寿命

四、未来之路：CBA体测改革需要“对症下药”

CBA体测改革是一次勇敢的尝试，但同时也暴露出一些问题，未来，CBA体测改革需要“对症下药”，才能真正走上良性发展的道路

要制定科学合理的体测标准，CBA体测标准的制定，应该参考国际篮球发展趋势，并结合中国球员的身体特点和实际情况，避免“一刀切”和“照搬照抄”

要加强对球员的健康管理和伤病预防，CBA联盟应该建立完善的球员健康档案，定期组织体检，并为球员提供专业的康复训练和营养指导，最大限度地降低球员的受伤风险

第三，要完善体测制度的评估机制，CBA体测改革不能仅仅依靠数据说话，还需要建立科学的评估机制，综合考量球员的体测成绩、比赛表现、伤病情况等因素，才能更加客观公正地评价球员的竞技水平和发展潜力

五、结语：体测只是手段，发展才是目的

CBA体测改革引发了广泛的关注和思考，这本身就是一件好事，它提醒我们，中国篮球的发展，不能只关注成绩和排名，更要关注球员的健康和未来

体测只是手段，发展才是目的，我们期待，CBA体测改革能够在不断探索和完善中，找到一条真正适合中国篮球发展道路，为中国篮球培养更多更优秀的talent，早日实现重返世界之巅的梦想