是机雕还是手雕？资深玩家也未必能分辨

咱们玩橄榄核的时候，除了关心核质皮质问题，所有人最后都会回归一个无比纠结的点——“我这串到底是手工还是机雕的？”

当然，这问题要是放在几年前，可能也不算啥问题，当时的机器雕刻技术不够成熟，僵硬的纹路很容易被识破。

不像现在，单纯的机雕已经out了，机雕+手修，用手控制的牙机雕刻……就像有的玩友说的，那用手操纵机器，未尝不是一种手工。

不过既然有人提问了，那咱们就先从最浅显易懂的机雕纹开扒。

但凡是机器，一定会留下一定的机修纹路，哪怕是经过后期的手动打磨，一些毛孔状的机雕痕迹也没办法完全消失。

这种纹路如果明显大面积存在，看都不用看，九成九是机修，连用手修都不愿意敷衍你。

稍微进阶一些的，机雕纹没有了要怎么判断？重点在于雕刻的“厚薄”程度。

众所周知机器还没有成长到能判断一个核厚度的水准，所以可以理解为，机雕只是在平面作画，而不是深浅有度的。

像是衣服的褶皱、边缘的交界处，如果是机雕就不会有明显的深浅概念，只是同样深度的雕刻。这也是为什么一些“怪核”基本上不会有机雕，因为机器没办法判断。

简单来说，就是机修不够立体，基本上形态也比较呆板，不够灵动。

那另一个问题就来了，不论是机修还是半手工，后期手修，这样的橄榄核盘出来会咋样？

单从包浆和上色来说，机雕依旧玩出了正宗的牛津红，原先的机雕纹也已经被包浆盖住，乍一眼看上去和手工橄榄核没什么区别。

所以很多人也抱有不管是机雕还是手工，只要能盘，玩的就是过程，最后能盘出效果来就行。

但这里面也有个悖论，通常来说，手工的橄榄核贵也不止贵在雕工，还有核质的选择，可以说手工核一般不会是皮质差的，但机雕就良莠不齐了。

像玩友这串手工核，虽然只玩了一小段时间，但走色已经明显看出是漂亮的牛津红，核质好就是这么任性。

不过，分辨手工和机雕手修，到现在已经比较难分辨了，但是平面的东西，无论怎么后期加工，都只是比较表面的，不可能十分立体。

当然，老盘也遇到热心朋友支招，判断机雕与否，也可以靠看图案分辨，一些比较常见的模子就需要好好留意。

总的来说，机雕手工，两派人各有各的想法，老盘觉得，只要核质过关，最后盘出来包浆时都一样的惊艳，无非是大家更侧重于手工精度还是后期的盘玩。

你喜欢玩机雕还是纯手工橄榄核？可以在评论区告诉老盘。